Descubrimientos recientes apuntan a que no fue sólo un impacto el que acabó con los reptiles gigantes, sino dos… o incluso más.

En el año 2002 se descubrió un segundo cráter en Ucrania. En un principio, los científicos no estaban seguros de si la época en la que impactó fue cercana o no a la del casusante del primer cráter. Ahora, las plantas nos dan respuestas.

Los helechos tienen una habilidad espectacular para recobrarse después de una catástrofe. Las capas llenas de esporas de helechos  llamadas “picos de helechos”  se consideran unas buenas “marcas” de impactos en el pasado.
No obstante, ha habido un descubrimiento inesperado por parte de los científicos. Localizaron un segundo “pico de helecho” en una capa un metro sobre el primero, sugiriendo otro impacto posterior. El profesor Simon Kelley, de la Open University, uno de los autores del estudio, dijo: “Interpretamos esta segunda capa como el impacto de Chicxulub”.

Ambos impactos habrían ocurrido con una diferencia de varios miles de años, según indican las marcas de los helechos. Podrían haber pertenecido a una misma lluvia de meteoros que sufriera nuestro planeta por aquella época, teoría que ya existía y que se ve reforzada por estos hallazgos.

La imagen de arriba no es un extraterrestre, tampoco es el monstruo de Cloverfield, ni aparece en un videojuego. Ni siquiera es ficción. Se trata de la cabeza de una larva de un moscardón, magnificada más de un millón de veces.

La imagen fue tomada por el fotógrafo Steve Gschmeissners, quien utilizó un microscopio electrónico de escaneo (SEM) para captar la imagen. El microscopio bombardea el objetivo con electrones para crear imágenes superdetalladas de cualquier cosa que se le ponga por delante – en este caso un insecto.

Estos equipos son increíblemente caros y son pocos los que tienen acceso a ellos, captando imágenes más allá de lo que pueden lograr los microscopios regulares basados en fotones o en luz.

Por parte de la larva – que es bastante fea y tiene colmillos – en realidad no es tan maligna como se ve, y se utiliza en algunos casos en la medicina para limpiar heridas, porque se comen los tejidos muertos sin afectar al tejido bueno, evitando infecciones.

Hasta ahora, los métodos tradicionales portátiles para potabilizar el agua eran las “sabrosas” pastillas potabilizadoras que le daban al agua ese saborcillo apropiado a su nombre. Existen también filtros y otros sistemas pero normalmente o son engorrosos de usar o transportar, o demasiado lentos.

Un ingeniero británico ha presentado al premio James Dyson de este año su botella potabilizadora Pure. Su creador, Timothy Whitehead, ha desarrollado una botella  que no necesita recargas, ya que funciona con un luz ultravioleta accionada por una manivela, y que es capaz de potabilizar el agua en tan sólo 2 minutos.

El proceso ha sido estudiado en laboratorio y han demostrado que es capaz de eliminar el 99,9% de las bacterias. Además cuenta con un filtro que elimina las impurezas de tamaño superior a 4 micrones.

La botella tiene incluso una pantalla que te dice cuando el agua está lista para beber. Esto unido a su sencillez de uso puede que lo hagan un producto muy a tener en cuenta en excursiones o zonas de desastre.

La idea es mover la mano en el aire y hacerle click a un mouse invisible no es ninguna broma, es una nueva forma de aplicar la tecnología ya existente ideada por los investigadores del MIT, para que podamos dejar de prescindir de un mouse físico.

El sistema funciona gracias a la combinación de una cámara y láser infrarrojos que combinados, detectan perfectamente el movimiento de la mano. Se puede hacer click derecho e izquierdo sin problemas.

El costo para implementar uno de estos prototipos, ascendería apenas a los 20 dólares según el líder del proyecto, Pranav Mistry. Esto lo coloca como una tecnología perfectamente comercial y al alcance de todos los compradores.

Y si bien este no es un cambio definitivo, es una aproximación a lo que en un futuro podría ser un periférico ideal, integrado en la portátil y que no se pueda ensuciar.

Si aun no te cabe en la cabeza como es que se puede usar un mouse sin tener el hardware en la propia mano, en el siguiente vídeo se muestra la idea: 

Este que ves aquí podría ser el doctor Mario, pero en realidad no lo es. Se trata del profesor Haim Breitbart, experto en bioquímica, en su intento de conseguir la píldora anticonceptiva para hombres. ¡Cómo! ¿No teníamos ya bastante con Bill Gates? Descubre los efectos de la “píldora brillante”, como el propio Breitbart la llama, tras dar el salto.

De la Universidad Car-Ilan, en Tel Aviv, y ayudado por su compañero Yael Gur, el bioquímico ha desarrollado un compuesto que inhibe temporalmente la capacidad reproductiva del esperma. Lo hicieron después de descubrir varios cambios en la bioquímica del esperma una vez entra en el aparato reproductor femenino (que suena a gadget, ¿quién le puso ese nombre?).

Las pruebas las han hecho con ratones: en concreto, una dosis baja de la droga los esterilizaba durante un mes. Aquellos que recibieron una dosis más alta, llegaban a los tres meses. Pero lo más importante (¡por supuesto!) es que el deseo sexual se mantuvo intacto. Según cuenta Breitbart, “Los ratones se portaron muy bien. No sólo comían y tenían relaciones sexuales, si no que reían y todo“.

¿Ratones riéndose? ¿Alguien me puede explicar cómo se ríe un ratón? Espero que no se haya confundido de medicamento.

David Hahn es uno de ésos pseudocientíficos que a pesar de no tener ningún grado académico pasan bastante tiempo estudiando y leyendo por su cuenta, razón por la cual terminan coleccionando una gran cantidad de conocimientos. De hecho, el haber ganado una medalla al mérito cuando era Boy Scout, a causa de su investigación en energía atómica, le ganó el apodo de “Radioactive Boy Scout”. Por lo que tras años y años de estudiar química y física en el sótano de su casa fue amasando una cantidad de conocimientos considerable.

Conocimientos que utilizaba para realizar simples experimentos, de los cuales la gran mayoría se relacionaban con explosivos. Pero David fue aburriéndose de sus experimentos menores y comenzó a considerar la posibilidad de ganar dinero vendiendo combustible, para esto visualizó la construcción de un reactor de cría. Meta difícil, ya que para conseguirlo primero necesitaba gran cantidad de materiales radiactivos. Por lo que sigilosamente empezó a robar todo tipo de electrodomésticos y extraer, por ejemplo, el Tritio de las miras telescópicas; el Radio de los relojes e incluso el Torio de varias linternas.

Sin embargo, la mayor parte de su material provino de un cargamento robado de pilas de Litio, las cuales utilizó para obtener cenizas de Torio utilizando un mechero a llama. Gradualmente Hahn se dio cuenta de que necesitaba ayuda, pero cómo la conseguiría sin delatarse a sí mismo resultó ser un problema. Esto lo superó personificando a un científico Británico en varias cartas enviadas a profesores de universidades Estadounidenses, los cuales le creyeron su mentira plenamente.

Desgraciadamente, el día que intentó poner su reactor en marcha, todo salió mal y su fallido reactor comenzó a inundar su ciudad con niveles tóxicos de radiactividad, por lo que el FBI la NRC y la Agencia de Protección del Medioambiente se hicieron presentes inmediatamente y al ver el “mini reactor” de Hahn, como menciono uno de los oficiales de la NRC, “casi colapsamos de los nervios al verlo”.

En pocas palabras, un reactor de cría es un reactor nuclear donde los neutrones, más allá de utilizarse en la producción de reacciones nucleares y consecuentemente el desprendimiento de energía, también son utilizados para transformar isótopos no combustibles en isótopos de alto rendimiento.

Hahn quería utilizarlo para esto último.

Claro que lo arrestaron después de ver que es lo que hacia con su tiempo libre.

Muchos científicos al analizar este mini reactor han dicho “Sin duda este mini reactor es el principio base para un reactor a gran escala“.

El científico Stephen Hawking, miembro de la Real Sociedad de Londres y autor de clásicos como “Breve historia del tiempo”, afirmó que es “perfectamente racional” asumir que existe vida inteligente fuera de la Tierra.

En una serie para el Discovery Channel, Hawking advirtió que los seres extraterrestres podrían invadir la Tierra para abastecerse de recursos.

Si los aliens nos visitan, las consecuencias serán similares a cuando Cristóbal Colón desembarcó en América, algo que no terminó bien para los nativos, declaró el experto y profesor de la Universidad de Cambridge.

Hawking sostiene que en lugar de tratar activamente de hacer contacto con extraterrestres, los humanos deberían hacer todo lo posible para evitarlos.

Sólo tenemos que ver lo que ocurre con nosotros mismos para ver cómo podría transformarse la vida inteligente en algo que no querríamos conocer, continuó.

“Para mi mente matemática, sólo los números hacen que sea perfectamente racional la existencia de seres extraterrestres. El verdadero desafío es comprender cómo serían los aliens”, afirmó Hawking.

El programa de Discovery Channel presenta varias alternativas sobre cómo serían los aliens, desde herbívoros con dos piernas, hasta predadores como lagartos.  Sin embargo, Hawking admitió que toda vida fuera de la Tierra muy probablemente esté conformada por microbios simples.

Por su parte, el profesor Brian Cox, físico de la Universidad de Manchester, afirmó a la BBC que también cree que haya vida inteligente en el Universo, incluso dentro de nuestro sistema solar.

El experto sostuvo que organismos podrían estar presentes bajo la capa de hielo que cubre Europa, una de las lunas de Júpiter.

“Más cerca de la Tierra, está creciendo la posibilidad de que exista vida en Marte. Sólo sabremos con certeza cuando la nueva generación de cohetes, creados para hallar vida, sean enviados en las próximas décadas a las lunas de Júpiter y a las planicies áridas de Marte”, concluyó.

Un motor ho­mo­po­lar es un motor eléc­tri­co que se basa en la fuer­za de Lorentz para trans­for­mar la ener­gía eléc­tri­ca en mo­vi­mien­to.

La fuer­za de Lo­rentz es la fuer­za que ex­pe­ri­men­ta una carga a su paso por un campo elec­tro­mag­né­ti­co. En la ima­gen se puede ob­ser­var la si­tua­ción más sim­ple: una carga (Q) mo­vién­do­se a ve­lo­ci­dad cons­tan­te (v) por un campo mag­né­ti­co cons­tan­te (B) pro­du­ci­do por un imán. La fuer­za re­sul­tan­te viene del pro­duc­to vec­to­rial de la ve­lo­ci­dad de la carga por el campo mag­né­ti­co, por lo que ésta es per­pen­di­cu­lar tanto a la ve­lo­ci­dad como al campo. De­bi­do a esto, si la carga lle­va­se la misma di­rec­ción que el campo mag­né­ti­co, la fuer­za de Lo­rentz sería nula.

La creación de un motor Homopolar es tan sencilla que con tan solo ver el siguiente vídeo sabrás que materiales necesitas y como hacerlo:

Dicho en otras palabras, el campo mag­né­ti­co lleva la di­rec­ción del eje axial de la pila y el imán, mien­tras que la co­rrien­te fluye de forma ra­dial desde el cen­tro del imán hacia la su­per­fi­cie ci­lín­dri­ca, donde el alam­bre hace con­tac­to. Por lo tanto, la fuer­za (que es per­pen­di­cu­lar a las dos di­rec­cio­nes an­te­rio­res) es cir­cu­lar y hace que se mueva la pieza móvil.