El presidente de Bolivia, Evo Morales, declaró que se siente identificado con la temática de la película “Avatar” porque es una “lucha por la protección de la Madre Tierra y en contra del capitalismo”.

Fue la tercera vez en su vida que pisó una sala de cine, y Morales salió más que satisfecho con su elección, ya que consideró que el argumento era un paralelismo “con su lucha por la protección de la Madre Tierra y contra el capitalismo”.

Dirigida por James Cameron, “Avatar” es la segunda película que más ingresos registró en su trayectoria, después de “Titanic”. Como muchos otros padres, Morales fue al cine acompañando a su hija, Eva Luz, de 15 años, y una prima de la chica, pero salió de la sala encantado con la trama.

El presidente boliviano opinó que, pese a tener una “alta dosis de fantasía”, la película es “una profunda muestra de la resistencia al capitalismo y la lucha por la defensa por la naturaleza”.

La historia relatada en la película fue una idea que Cameron tuvo hace quince años, y que cuenta la historia del planeta Pandora, donde los seres humanos y los avatares luchan por su supervivencia. El argumento enfrenta dos formas de ver el desarrollo y la convivencia con la naturaleza.

Quizás eso fue lo que impactó de manera tan positiva a Morales, quien fue por primera vez al cine en los años 70, para ver una biografía del futbolista brasileño Edson Arantes Do Nascimento, o sea, Pelé.

Morales, que fue declarado el pasado año “Héroe Mundial de la Madre Tierra” por la ONU, ha llevado su lucha por la defensa de los derechos de la naturaleza a varios foros internacionales, entre ellos la reciente cumbre del clima de Copenhague.

Fuente

Los directores y escritores hoy en día hacen lo que sea para obtener una buena aprobación y llamar la atención de la audiencia en general, pero en muchos casos dejan de lado algunos factores que al ser llevados al extremo solo provocan el rechazo de los espectadores y aficionados al cine, pero también no debemos dejar de lado el esfuerzo que hacen para venderte un concepto que no existe pero se puede explicar científicamente.

En tal caso el sitio Gone-Hollywood.com ha salido publicado lo que para ellos es el Top 10 de películas científicamente incorrectas y para ser sincero existen muchas cosas de las que no me había dado cuenta, como por ejemplo:

Armageddon
Los errores en ésta película son varios, y para ser más precisos, la NASA contó 168 errores (los ciudadanos estadounidenses deberían estar orgullosos sabiendo en qué gasta el dinero la NASA). El peor de todos es que una roca del tamaño de Texas no se divide con una sola bomba nuclear. No existe bomba que pueda eliminar semejante masa de tierra.

Independence Day
Si una nave interplanetaria de semejante tamaño y masa (1/4 del tamaño de la luna según la película) se acercara tanto a la tierra, el desequilibrio gravitacional que la misma ocasionaría sería tal que los alienígenas no hubieran necesitado usar sus rayos de antimateria para volar la Casa Blanca porque ya estaría bajo agua.

Starship Troopers
¿Puede una banda de insectos excavadores gigantes tener la matemática suficiente como para tirar una roca por millones de millas a traves del espacio y golpear la tierra? Y en caso de poder, el 70% de la superficie de la tierra es agua, es decir tienen un 0,3 de probabilidades de lograrlo

Continuar leyendo el resto de este tema »