En verdad es un niño predicador o simplemente un niño amaestrado
Primera ves en mi vida que escucho hablar sobre este peculiar niño que en su corta edad se pronuncia sin ningún problema ante una gran multitud, sera un don o simplemente este niño a sido el fruto de una ardua preparación por unos cuantos para dirigirse a unos muchos.
xinita en su blog nos habla acerca de este pequeño predicador y sinceramente no creo poder explicarlo mejor que ella, algo como:
Asumo que todos ustedes saben quien es este niño, si no lo saben es un niño cristiano-evangélico que se hizo famoso a través de un vídeo divulgado en Youtube en el cual de manera muy estúpida rechaza la teoría de la evolución hecha por nuestro amigo y fan del blog Charles Darwin (¡Ciaoo Darwin besitos muaxx!).
Muchas personas se han dejado lavar el coco por este niño considerado prodigio y tocado por Dios, ¿pero cuantas personas saben la verdad en realidad? Que este niño lo único que hace es gritar a los 4 vientos su ignorancia, la de sus padres y su congregación. ¿A quién culpamos, a la mala información que se le ha brindado a este niño o a los padres orgullosos de tener un hijo que no tiene pelos en la lengua o cerebro?
Veamos primero el vídeo y saquemos algunas conclusiones:
“Algunos teólogos y científicos modernos han tratado de despojar a Dios de su calor, de su afecto personal por la humanidad y su simpatía por sus criaturas, especialmente del hombre que es la perfecta creación de Dios. “
¿Qué no se supone que los teólogos son aquellos estudiosos de las escrituras sagradas? ¿Por qué un teólogo tendría las ganas de desacreditar a Dios? ¿Científicos? ¿Modernos? Según yo y mi cabeza tendría que ser contemporáneos, teólogos y científicos contemporáneos, si fueran modernos entonces ahora tendríamos que vivir entre el siglo XV y XVIII, ¿no? ¡¿Y en qué siglo vivimos? Pos en el XXI 
“Dicen que somos de la evolución, dicen que somos parientes del mono”…
Creo que no hay que ahondar mucho en lo que dice mi niño, pues desde que empieza este enunciado todo lo demás se convierte en palabras ambiguas y redundantes, creo que hasta mi primito de 4 años tiene más cabeza que este chamacón.
Muchas personas creen que la teoría de la evolución darwinista-wallace sostiene que el hombre viene del mono, que nosotros sí evolucionamos y que ellos no y que eso puede explicar la similitud entre los seres humanos y los monos o que esta sostiene el origen de la vida. Sin embargo todo esto es erróneo, la evolución no explica el origen de la vida mi niño, sólo el origen de las especies (citando a Carlos Linneo y la manera en que subdividió a los seres vivos conforme a reinos, especies, familias y etc. estos mencionados en ningún orden en particular).
El hombre - en general - señoras y señores no viene del mono, chimpancé o simio, si, lo leyó bien, NO VENIMOS DEL MONO y el que haya personas peludas no significa que sea “chango”. Darwin, en su publicación “El origen de las especies” sugiere que la evolución se da por la selección natural la cual es influenciada por factores naturales como lo son el clima, los alimentos, depredadores y la supervivencia del más apto, científicos han comprobado ahora que el hombre no viene del mono ni que somos parientes entre sí, lo que han descubierto es que el hombre alguna vez tuvo un pariente en común con el mono, que es diferente, ¿o no peque?
